最近は都市伝説という分野が、
昔よりも市民権を得てきた。
トンデモな妄想という名を建前にして、
人々の不安を世の中に示すツールとしての価値は、
それなりにあるように私は感じている。
最近の報道はどんなものが多いか？
少子高齢化社会の不具合を伝えるもの、
文化的なものやそれにまつわるセンセーショナルな自死。
芸能的なものについては疑惑性があるほど露出が高い。
・・・さて、
それらは大事なことではあるが、
私達の生活に直接的に、
より現実的に影響をあたえるものだろうか？
と、マスコミの報道を見る限りいつもいつも思う。
さて、NHKのニュースが伝える通り、
地方自治法が3月に改正された。
ちなみに総務省から、
わかりやすくまとめられたと思われる？資料がこれ。
わからん・・・。
決定的なことはザツな言い方でいうと、
感染症や災害など重大な事態が発生した場合に、
国が自治体に必要な指示を行えるようにするというもの。
助言ではなく指示。
地方分権ととなえながら中央集権的な改正だと思える。
ちなみにこれに対して、日本弁護士連合会は、
会長声明として反対の意見を上げている。
まぁこれも読んでいて難しい・・・というか苦労だ。
当連合会は、本年１月１８日付けで「arrow_blue_1.gif第３３次地方制度調査会の「ポストコロナの経済社会に対応する地方制度のあり方に関する答申」における大規模な災害等の事態への対応に関する制度の創設等に反対する意見書」（以下「意見書」という。）を公表し、答申に基づく法案の国会提出に反対した。意見書では、答申の「第４」で示された「大規模な災害、感染症のまん延等の国民の安全に重大な影響を及ぼす事態への対応」に関する「国の補充的な指示」の制度の創設は、２０００年地方分権一括法により国と地方公共団体が「対等協力」の関係とされたことを大きく変容させるものであるとともに、自治事務に対する国の不当な介入を誘発するおそれが高いなどの問題があることを指摘した。すなわち、答申の「第４」は、その根拠とする大規模災害及びコロナ禍についての実証的な分析検証が行われていない点、法定受託事務と自治事務を区別せずに国の指示権を論じている点、及び現行法では国の地方公共団体への「指示」は、個別法で「緊急性」を要件として認められているのに対し、一般法たる地方自治法を改正して、自治事務についても、個別法の根拠規定なしに、かつ「緊急性」の要件も外して、曖昧な要件のもとに国の指示権を一般的に認めようとする点で、地方分権の趣旨や憲法の地方自治の本旨に照らし極めて問題があるものである。しかし、今回出された法案は、これらの問題点を解消するものとは到底言えない。すなわち、その根拠とする大規模災害及びコロナ禍については、災害対策基本法や感染症法などの個別法で国の指示権が規定されているのであるから、さらに地方自治法を改正する必要性があるのかが疑問であり、その点が法案提出に際して、十分に検討された形跡はない。また、法案は、現行法の国と地方公共団体との関係等の章とは別に新たな章を設けて特例を規定するとして、この点において法定受託事務と自治事務の枠を取り払ってしまっている。さらに、法案は「国民の安全に重大な影響を及ぼす事態が発生し、又は発生するおそれがある場合」、「地域の状況その他の当該事態に関する状況を勘案して」など曖昧な要件で指示権を認め、「緊急性」の要件を外してしまっており、濫用が懸念される。そして、２０００年地方分権一括法が「対等協力」の理念のもと法定受託事務と自治事務とを区別して、自治事務に関する国の地方公共団体への指示権を謙抑的に規定した趣旨を没却するものであり、憲法の規定する地方自治の本旨から見ても問題である。以上から、当連合会は、法案について、「国民の安全に重大な影響を及ぼす事態における国と地方公共団体との関係等の特例」に関する章のうち、「事務処理の調整の指示」を定めた第２５２条の２６の４における「指示」を「要求」に改めること、「生命等の保護の措置に関する指示」を定めた第２５２条の２６の５を削除すること、「都道府県による応援の要求及び指示」に関する第２５２条の２６の７の標題を「都道府県による応援の要求」に改めた上で、同条第２項以下を削除すること、及び第２５２条の２６の８の標題を「国による応援の要求」に改めるとともに、各大臣の指示権を規定する同条第４項以下を削除することを求める。
一応載せたが、まぁ読まないよね。
あんまり詳しい政治的な見解は述べられないが、
今の日本の都道府県規模、ましてや市町村規模においては、
残念ながら地方分権はかなり難しいという実感はある。
そういう意味では中央集権的なシステムも、
現実として滞りなく運営するという観点においては致し方ないと思う。
今回の改正案だって、そのほうが動きが早く明確なのは確かだ。
ただ、そんなこと言ったら、
最速で直接的な政治形態は専制主義である！
ということに帰結してしまうわけで、
そんなバカなことはないわ・・・と思う。
ちょっと苦情を言えば、
地方分権というもっともらしいお題目をとなえて、
中央集権化を進めるかのような、
ちょっと国民をバカだとおもってない？
と、疑われるような政治はやめたほうがよいのではと思う。
本日も広報特別委員会活動
コメント