3月定例会に発議された条例案が2つある。
発議とは議員によって提出された議案ということ。
ちなみに議員による条例案の提出は、
地方自治法によって12分の1以上の賛成がなければ、
提出できないルールになっている。
ということは、
定数14である佐久穂町で、
議員から条例案を提出するためには、
最低でも2人の賛同がなければ議場にのぼることはない。
1つは、
議員定数を14人から12人に減らすための条例案。
これは、2月に行われた議会改革特別委員会にて、
定数の変更はしない
というひとまずの結論に達したが、
それに対して改めて発議された。
私としては以前からも書いている通り、
極端にいって議員は7名ぐらいでもいいと思っている。
地方議員が専業政治家に至るための筋道として、
また、住民の地方議会議員選挙に対する意識改革を促すため、
そして、地方議会議員のあり方を変えるため、
議員定数を減らすのは基本路線だと思っている。
だからこの議案には賛成することになるだろう。
もうひとつの発議された議案は、
台風19号被災に鑑みて、
議員報酬を令和3年3月31日まで議員報酬を
2％減額しようというもの。
2％というのは東日本大震災の際の場合にならったものだそうだ。
これについては未だに悩んでいる。
悩んでいるというは、
反対すべき理由が明確に自分の中にないからだ。
じゃぁ賛成すればいいじゃん。
ということになるが、
ここがモヤモヤするところで、
議員の誰もが、議員としての仕事で返すべきだ！
という考え方をきっと持っていて、
私も同様に思っている。
思って入るものの、じゃぁ現実問題として、
それは実現できていますか？
という命題にぶち当たってしまう。
そうすると、この条例案に賛成することは、
それができてないからせめてお金で返そうよ・・・
ということに賛同することになる。
それがきっと自分にとって辛いのだと思う。
だってさ、
仕事ができないんだったら議員である意味はない、
つまり私は佐久穂町議会議員である意味はない！
というところへ行き着いてしまうじゃない。
いや、仕事で返せてる・・・と、
言い切れるほど私は自信家ではない。
そしてね。
現実としてまったくそのとおりだと思う。
自分なんかよりもっと佐久穂町をよくできる人が、
きっといて、
その人のほうが私よりも、
佐久穂町に、
佐久穂町議会に貢献できるに違いない。
そう、真剣に思うわけ。
次の選挙まであと1年になるから、
本気で考えていかないと・・・。
コメント