2月1日、1月臨時会があった。
今回、出された議案は2つ。
両方とも、
駒出池キャンプ場を民間委託するにあたって、
整えるためのもの。
すでにある条例から委託する分を抜き、
新しく駒出池キャンプ場のみの条例を制定する。
全員、賛成で可決。
その新しい条例の中で、
私は、明記しなくてもいいんじゃないか？
と、思うのだが、
各料金が条例の中で設定されている。
入場料がいくらで・・・みたいに。
民間企業に関わったことがあればわかると思うが、
当然ながら、利益を上げなければならぬ。
だから、基本的に需要と供給の関係で、
価格が決まる。
となると、トップシーズンは高い料金となる。
と言うか、料金は時期によって変動するのは、至極当然。
だから表記が〇〇円以下とならざるを得ない。
その料金を見ると、
たしかに高い印象をうける。
まあ今までより高いというだけで、
普通のキャンプ場にありがちな料金だが・・・。
ここで考えなければならないのは、
いい梅塩というのは、もちろんあるが、
1つの行為において、
動機が何であるかを明確に認識することだ。
この場合、町民が安価に使える施設であることを主目的にするならば、
赤字承知で町で運営すべきだろうし、
観光施設として町外からの客を得ることと
それによって利益を上げることを主目的にするならば、
それなりの売り上げと様々な投資による、
拡大再生産が必要である。
今回は後者が主目的だと思われるが、
人によっては信条として前者の目的の方が、
大事だと思う人もいる。
何が大変って、
実は考え方自体、両方とも正しいということが大変なのだ。
しかも、その正しさは個人の中で不変であればまだいいが、
人はそれほど不変でいられない。
いや、むしろ変化するからイイ！
でも、こと議論となるとまさに梅塩をさぐることになってしまう。
これが集団ともなれば、
ときにものすごく片寄って過激になることもあるし、
無責任になるために全体的無関心をよそおうこともある。
一部の扇動者にいとも簡単にのせられ、
しかも自分達は正しいと微塵も疑わないときもある。
善悪の問題ではない。
前にも書いたとおりあっちもこっちも正しいから困っちゃう。
こういった中で、私のできることは、
私自身を磨くことしかない。
教育者でもあるので、
そういった子どもを育成したい
と、言うこともできるが、
それは人の、教育者の傲慢あろうと思う。
でもまあ、
いずれお腹がすくからといって、
ご飯を食べないわけにはいかないわけで・・・。
活動をやめるわけにもいかないわけだ 。
コメント